DNHQ Draft Turnier Runde 2. Dereck Lively II (6) vs Sidy Cissoko (14)

Gesamtergebnisse und wie wir das Teilnehmerfeld beim Dub Nation HQ Draft Tournament 2023 ausgewählt haben. Vergangene Draft-Turniere hier archiviert.

Ja, wir veranstalten immer noch unser VIERTES jährliches DNHQ Draft-Turnier, bei dem Dub Nation in direkten Showdowns darüber abstimmen kann, wen die Warriors Draften sollen.

Der Draft findet am 22.06.2023 um 17:00 Uhr statt.

Wenn die Warriors am Ende den Pick tauschen, beende ich das Draft-Turnier vorzeitig.

Jalen Hood-Schifino (3) gegen Sidy Cissoko (14)

Jalen Hood-Schifino 38%

Sidy Cissoko 62 %

Unsere erste Überraschung. Früher war Cissoko vielleicht mein Typ, aber ein Okongwu und Garuba später vertraue ich meiner Vorliebe für athletische Jungs mit Gefühl und ohne Sprungkraft nicht mehr. Ich gehe zum JHS und teile alle Bedenken hinsichtlich des schlechten Schusses und mangelnder Athletik.

Dereck Lively II (6) gegen Leonard Miller (11)

Dereck Lively II 71%

Leonard Miller 29 %

Viel Zuneigung fürbeideDiese Spieler mit mehreren Leuten sagten, sie wären mit beiden zufrieden und es sei traurig, dass die eigentlichen Finals in der ersten Runde stattfinden (das ist Glück für Sie ... siehe unten zum Setzverfahren).

Lively hat für mich definitiv die Nase vorn. Er scheint in der Verteidigung recht einsatzbereit zu sein – wenn auch mit einem großen Foulproblem – und ich habe aus meinen oben erwähnten Zuneigungen zu Okongwu/Garuba gelernt, dass ich von athletischen Power-Stürmern ohne Schuss weniger begeistert bin.

Angesichts der Tatsache, dass Lively diese Woche sein geplantes Training mit GS ausgelassen hat (offensichtlich, um stattdessen für LA auf Platz 17 zu trainieren), hegen wir alle Bedenken, dass er möglicherweise früher eine Garantie hat oder zumindest guten Grund zu der Annahme hat, dass er nicht auf #17 fallen wird. Immerhin 19.

Zu Ihrer Information: Im neuesten Mock Draft von The Ringer vom 6. Juni landet Lively auf Platz 12 (!).

So ist das Leben und ich werde das Turnierfeld mitten in der Reise nicht verändern. Der Hauptzweck bestand darin, uns zum Nachdenken darüber anzuregen, was wir an einem Draft-Pick schätzen, und die Haupt-Pick-Kandidaten einzeln kennenzulernen, und das wurde erreicht, unabhängig davon, ob wir gemeinsam die realistischste Wahl getroffen haben oder nicht.

Dub Nation HQ ist eine lesergestützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, sollten Sie darüber nachdenken, ein kostenloser oder kostenpflichtiger Abonnent zu werden.

Krysten Peek von Yahoo Sports über Warriors Huddle (24.05.2023):

Okay, also Nr. 19. Ihr habt eine gute Gruppe von Wachen, oder? Ich denke, wo in Bezug auf die nächste Entwicklungsstufe, weil sie mit James Wiseman gescheitert ist, im Vordergrund stehen würde, oder?

Ich schaue mir also Dereck Lively an, der 7' 2" groß ist. Er ging zu Duke. Er war dort ein Neuling. Habe nicht viel gemacht, weil es im Duke-System nicht wirklich die gleichen Abstände zulässt wie das NBA tut es. Er war also nur ein Rim Runner und ein Schussblocker und stellte seinen Drei-Punkte-Sprungwurf nicht wirklich zur Schau, den er tatsächlich in der High School hatte. Fun Fact: Dereck Lively war auch bei einem der Größten dabei AAU-Teams, die ich je gesehen habe. Es war Team Final, er war es, es war Jalen Duren, der jetzt bei den Detroit Pistons ist. Und Emoni Bates, und sie waren zu dritt und es war wie der unglaublichste AAU-Basketball, den ich je gesehen habe Ich habe ihn noch nie gesehen. Also ich mag ihn dort wirklich.

O'Connor:

STUFEN VON

Willie Cauley-Stein

Innenbewertung

Positionelle Vielseitigkeit

Spüren Sie das Spiel

Schussblockierung

PLUSPUNKTE

Großartiger Finisher für Rollen und Schnitte. Er hat weiche Hände zum Fangen von Fastballs und eine enorme Flügelspannweite, um Pässe über den Rand zu fangen. Mit seiner federnden Athletik ist er im Halbfeld eine ständige Angriffsgefahr. Obwohl Duke nicht viel Pick-and-Roll betreibt, wird dies seine wichtigste Möglichkeit sein, auf der nächsten Ebene seinen Beitrag zu leisten.

Er hat ein Händchen für den Spielaufbau, auch wenn es ihm an Fähigkeiten im unteren Posten mangelt. Er kann Laser auf Spot-Up-Schützen abfeuern und ist gut darin, Messer zu lokalisieren. Für ihn könnte es eine Rolle als Spielmacher im unteren bis mittleren Posten geben. Wenn sich sein Schuss entwickelt, könnte er sogar bei Dribbelübergaben eingesetzt werden.

Er zeigt Berührungen in der Nähe des Randes und könnte sich schließlich zu einer 3-Punkte-Bedrohung entwickeln. Aus den Ecken fühlt er sich am wohlsten. Als Spot-Up-Schütze hätte er ungenutztes Potenzial haben können.

Er liebt es, im Wechsel über das Spielfeld zu laufen, um der Verteidigung einen Schritt voraus zu sein.

Mobiler Felgenschutz, der zum Aussteigen und Absichern, Blitzen oder Wechseln geeignet ist. Selbst wenn er geschlagen wird, kann er sich erholen und seine Flügelspannweite von 2,10 Meter nutzen, um den Schuss von hinten zu verändern oder abzuwehren. Wenn er seine Grundlagen beherrscht, könnte er ein vielseitiger Großer werden, der in jedem Bereich hervorragende Leistungen erbringen kann.

Schlagkräftiger Hilfsverteidiger, der große Flächen abdeckt und im Handumdrehen nach Innenblöcken greift.

Minuspunkte

Spielt zeitweise wie ein sanfter Riese und geht nach offensiven Brettern nicht für Putbacks zurück. Stattdessen wirft er es einfach raus. Das ist grundsätzlich keine schlechte Sache. Einige Trainer weisen große Spieler dazu an. Aber es wäre schön, die Aggressivität eines Spielers zu sehen, der so große Erwartungen hatte.

Er zeigte weder die Fähigkeit noch den Willen, sein eigenes Aussehen zu kreieren, und dribbelte nur selten den Ball. Mit einer grenzwertig erreichbaren Freiwurfquote könnte er eine Gefahr darstellen, wenn er nicht am Korb landet.

Er saugt keine defensiven Rebounds auf, wie er es in der High School getan hat, auch weil er es mit größeren Körpern als je zuvor zu tun hat. Er muss im Boxen besser werden, da er allein mit Athletik nicht mehr auskommt. Stärker zu werden hat Priorität.

Die defensiven Grundlagen müssen verbessert werden. Er befindet sich manchmal außerhalb seiner Position, insbesondere wenn er Perimeteraktionen wie Übergaben verteidigt. Er eignet sich wahrscheinlich am besten für einen Wechsel zu Beginn seiner Karriere, da er weiterhin die Feinheiten der Verteidigungsaktionen erlernt.

Hat auf High-School-Niveau uneinheitliche Leistungen erbracht, aber bisher hat er sich bei Duke verbessert, und das muss er auch weiterhin tun, um in die erste Runde zu kommen.

Allgemein:

Der Scout: Lively hatte Schwierigkeiten, die Saison zu beginnen, aber am Ende gab es keinen wirkungsvolleren Verteidiger im College-Basketball. Er ist ein Elite-Felgenschützer, der in der vergangenen Saison in 20 Minuten durchschnittlich 2,5 Blocks pro Spiel schaffte. Er verteidigt Ballschirme gut und kann dies auf verschiedene Arten tun. Er kann hart absichern und sich erholen, er kann fallen und er kann auf dem gleichen Niveau spielen. Er ist mobil und leitet den Platz sehr gut. Offensiv ist er im Moment extrem eingeschränkt, aber Lively verfügt mit einer Flügelspannweite von 7-7 über enorme Fähigkeiten, die das Potenzial versprechen, nicht nur ein guter, sondern auch ein großartiger Verteidiger zu sein.

Hollinger:

Was ist die Höchstgrenze, die Sie rechtfertigen könnten, wenn Sie einen randschützenden Center einberufen würden, der durchschnittlich fünf Punkte pro Spiel erzielt? Das fühlt sich ungefähr richtig an. Livelys Wert wird durch die Tatsache beeinträchtigt, dass er ein Center ist, ganz zu schweigen davon, dass er durchschnittlich fünf Punkte pro Spiel erzielt. Ja, fünf.

Allerdings ist er zumindest der Prototyp dafür, dass man ihn als „Playoff Five“ als offensiven Rim Runner bezeichnen könnte, der sowohl den Rim als auch den Perimeter schützen kann. Lively hat einen Stand von 7:1, verfügt aber über die nötigen Fähigkeiten, um bequem an der Außenlinie zu verteidigen, und hat dies während Dukes Saison mehrfach unter Beweis gestellt. Er hat auch hohe Rim-Protection-Zahlen, mit einer höheren Blockrate als die, die sein Duke-Lotteriekollege Mark Williams ein Jahr zuvor verbucht hatte – 12,7 Prozent für Lively, 11,4 Prozent für Williams.

Lively schaffte dies, während er den Boden viel geschickter verteidigte als Williams, auch wenn dies seinen Preis hatte: satte 8,0 Fouls pro 100 Ballbesitze, verglichen mit 5,1 bei Williams.

Darüber hinaus gibt es Anzeichen offensiver Aufwärtsbewegungen. Er machte während der Saison nur zwei seiner 13 3-Punkte-Versuche, schien aber vor den Spielen problemlos Eckball-Dreier zu erzielen; Dies könnte leicht ein Entwicklungspunkt zu Beginn seiner Karriere sein.

Lively hat auch Geschicklichkeit als Passspieler bewiesen, die ihm einen Mehrwert bieten kann, der über das Abschließen von Dunks hinausgeht. Zugegebenermaßen ist ein Teil davon auf die Zurückhaltung beim Schießen zurückzuführen – ich bin mir nicht sicher, ob ich jemals einen 7-Fuß-Spieler gesehen habe, der mehr Offensiv-Rebounds schießt. Nichtsdestotrotz glaube ich fest an die Großen, die passen können.

Lively bringt noch andere kleine Probleme mit sich. Es gibt überhaupt kein Nachspiel, und für seine Größe würde man sich auch mehr Dominanz auf dem Glas wünschen, als er als Neuling gezeigt hat. All das drängt ihn in die Spätlotterie, aber von den 2004 geborenen Talenten waren letzte Saison nur Whitmore und Black einflussreicher.

Defensives Plus-Minus ist eine Art Plus-Minus-Metrik, die die Differenz pro 100 Ballbesitze in Punkten misst, die einem Spieler auf dem Spielfeld und außerhalb des Spielfelds erlaubt sind. Wie alle Aufstellungsstatistiken sind sie direkt davon abhängig, mit wem ein Spieler das Spielfeld teilt und wer sein Ersatz ist. Die Anwendung weist Mängel auf, kann jedoch bei verantwortungsvollem Umgang sehr aufschlussreich sein.

Dereck Lively führte letztes Jahr die Nation im Defensive Box Plus-Minus mit 6,8 an. Er ist seit Jaren Jackson Jr. im Jahr 2018 der erste Neuling, der landesweit an der Spitze dieser Rangliste steht. Tatsächlich handelt es sich bei der Gruppe der Neulinge, die in den letzten 15 Jahren eine solche Note erreicht haben, im Wesentlichen um eine Gruppe von Verteidigern, die nicht scheitern dürfen die NBA.

Duke belegte in dieser Saison landesweit den 14. Platz in Sachen Defensiveffizienz, und obwohl sie ohne ihn ein starkes Defensivteam waren, war Lively ein großer Teil des Grundes für ihren Aufstieg in die Elite. Aber seine Begabung in der Nähe des Korbes zeigt sich in den On-Off-Statistiken seiner Effizienz und seiner Versuche in der Nähe des Korbrandes.

Laut Hoop Explorer schossen die Teams nur 50,5 % auf den Rand, wenn Lively auf dem Boden lag, verglichen mit 56,4 %, wenn er nicht auf dem Boden war. Aber er sah sich auch mit einem höheren Prozentsatz an Schüssen am Rand konfrontiert als Young, was Dukes Selbstvertrauen signalisierte, den Ball zu ihm zu befördern. Über 40 % aller Field-Goal-Versuche erfolgten am Rand, während Lively im Spiel war; Mit Young lag diese Zahl eher bei 36 %. Das ist ein ziemlich kleiner Unterschied, aber die Kombination dieser Merkmale zeigt den wahren Wert von Lively.

Er muss als der Elite-Verteidiger behandelt werden, der er ist. Anthony Davis, Nerlens Noel, Chet Holmgren, Jaren Jackson, Larry Sanders, Joel Embiid … das sind alles einige der besten Felgenschützer und wichtigen Verteidiger des letzten Jahrzehnts. Ich glaube wirklich nicht, dass die Top 10 für Lively in Frage kommen, eine Rückkehr zu meiner Bewertung vor der Saison, als ich ihn in diesem Bereich hatte.

Keine Decken:

Die Faszination mitDereck Lively baut sich weiter auf, insbesondere nach seinem jüngsten Auftritt bei seinem Klutch Pro Day. Lively ging als einer der besten High-School-Basketball-Rekruten des Landes in die Saison 2022–23. Man ging davon aus, dass er zu Beginn seines ersten Jahres bei den Blue Devils ein Lotteriegewinner sein würde.

Lively brauchte dieses Jahr einige Zeit, um seinen Rhythmus zu finden. Nach einer Wadenverletzung in der Vorsaison musste Lively versuchen, die verlorene Zeit aufzuholen. Das Offensivspiel wurde oft gehänselt, wenn es um Lively ging. In Raleigh wurde der athletische große Mann in erster Linie als Heber-Bedrohung eingesetzt, trotz der Vorstellung, dass Lively anfangen könnte, ein wenig Bodenabstand nach oben zu streuen. Nach einer sensationellen zweiten Saisonhälfte beendete Lively das Jahr mit einem Durchschnitt von 5,2 Punkten, 5,4 Rebounds und 2,4 Blocks pro Spiel in 20,6 Minuten.

Wenn man diese Statistiken auf den ersten Blick liest, beginnt man sich zu fragen, warum Lively als „sicher“ gilt. Das liegt daran, dass ich glaube, dass es hier eine Reihe interessanter Faktoren gibt. Diese große Männerklasse wird sich viele Gedanken machen müssen, besonders nach dem französischen Alien vonVictor Wembanyama . Immer wenn ein Interessent die hohe Erwartung hegt, „der Typ“ in der High-School-Rangliste zu sein, ist es eine Gewichtsweste, die er vor seinem ersten Studienjahr mit sich herumtragen kann. Lively wird den hohen Erwartungen, der beste Rekrut des Landes zu sein, möglicherweise nicht gerecht. Aber ich glaube, dass Gutachter und NBA-Scouts während seines ersten Studienjahres schnell etwas über Lively erkannten.

Vielleicht ist er einfach perfekt für die Art von Rolle, in der er auf NBA-Ebene erfolgreich sein kann.

Lively wird kein großes Talent sein, das man langsam entwickelt und in der Post zwangsernährt. Aber wie viele davon gibt es überhaupt in der modernen NBA?

Stattdessen wird er ein kräftiger, athletischer Center sein, der über überlegene Schussabwehrinstinkte und eine beängstigende Vielseitigkeit in der Defensive verfügt. Das allein sollte ihn ins Gespräch bringen und die Neugier zahlreicher NBA-Frontoffices wecken.

Dekan zum Entwurf:

6. Dereck Lively

Apropos Duke-Bigs: Dereck Lively ist riesig, mobil und hat ein immenses Verteidigungspotenzial. Der einzig beängstigende Punkt ist, dass er nur 5,2 Punkte pro Spiel und 10,1 Punkte pro 40 erzielte, was eine einzigartig niedrige Punktequote für einen Interessenten ist, der in Runde 1 gedraftet wurde, ganz zu schweigen von der Lotterie.

Das macht ihn zu einem heiklen Unterfangen – 54 seiner 75 FGs waren in diesem Jahr Dunks, und wenn er nicht in Dunking-Reichweite war, schien er sich mit dem Ball äußerst unwohl zu fühlen. Vergleichen wir also sein Tempo, das alle 40 Minuten angepasst wurde, mit anderen großen Nachwuchstalenten aus der Vergangenheit, die wenig Punkte erzielten:

Zugegeben, das ist eine Rosinenpickerei. Es handelt sich hauptsächlich um Pre-Draft-Saisons, mit Ausnahme von Okafor, McGee und Horford, die in der Schule blieben und im zweiten Jahr große Erfolge feierten. Es gibt keine Garantie dafür, dass Lively ausbricht, wenn er noch ein Jahr zur Schule geht.

Aber das Wichtigste ist, dass Dinge möglich sind. Rudy Gobert ist das, was wir uns von Lively erhoffen, und das ist kein perfekter Vergleich, da Rudy in Frankreich professionell gegen eine härtere Konkurrenz gespielt hat. Aber er war fast zwei Jahre älter und hatte weder eine beeindruckende Torleistung noch annähernd die Assist:TOV-Rate, die Lively vorweisen kann.

Es besteht auch die Aussicht auf einen größeren und besseren Horford IF. Lively entwickelt seine Fähigkeiten in einem außergewöhnlichen Tempo. Eine kleine Besonderheit ist, dass er dieses Jahr einen Dreier versuchte. Für Duke erreichte er nur 2/13, aber auch 11/40 für AAU, und es besteht ein Funken Hoffnung, dass er sich mit der Zeit zu einem fähigen 3-Punkte-Schützen entwickelt.

Und obwohl Lively nur wenige Treffer erzielte, war er mit einer Elite-Assist:TOV-Rate äußerst effizient, was auf einen hohen Basketball-IQ hinweist, der sein Defensivpotenzial umso verlockender macht. Es ist schwierig, sich frühere Nachwuchstalente vorzustellen, die riesig, beweglich und gute Passspieler waren und sich in der NBA nicht zu guten Defensivspielern entwickelt haben.

Fab Melo und Daniel Orton sind ein paar Spieler mit geringer Punktzahl, die in der späten Saison 1st ausschieden, aber im Vergleich zu Lively sind sie stark verblasst. Orton war mit einer Größe von 1,99 Meter äußerst ineffizient und zu klein für den Mittelfeldspieler, und Fab Melo war alt und schrecklich und hat das Zeug zu einem der schlechtesten Erstrunden-Picks aller Zeiten.

Das bedeutet natürlich nicht, dass Lively unbedingt erfolgreich sein wird, denn die niedrige Punktzahl ist immer noch ein beängstigendes Zeichen, das die meisten Erfolgsfälle vor der Prüfung verbessert haben. Aber er hat auf jeden Fall großes Potenzial, und es ist schwierig, eine wirklich beängstigende warnende Geschichte zu finden, die darauf hindeutet, dass dieser Fehler ihn wahrscheinlich scheitern lässt.

https://twitter.com/NoCeilingsNBA/status/1662200392464359424?s=20

https://twitter.com/swishcultures_/status/1662200615504842753?s=20

O'Connor:

STUFEN VON

Jeff Green

Spüren Sie das Spiel

Innenbewertung

Verteidigung am Ball

Off-Ball-Verteidigung

PLUSPUNKTE

Energischer Verteidiger, der den Ball abwehrt. Er bietet einen hervorragenden Randschutz und fängt bei ahnungslosen Spielern, die zum Layup gehen, häufig Weakside-Blockaden auf. Er hatte in dieser Saison einen Spielzug, bei dem er einen Lupfer im Übergang blockte, hinfiel, wieder aufstand und dann einen Layup-Versuch abwehrte.

Wettbewerbsfähiger Ballverteidiger mit der nötigen Länge und Statur, um zu einem vielseitigen Teil einer wechselnden Verteidigung zu werden.

In Höchstform schneidet er bis zum Rand und fährt mit voller Kraft. Er ist ein ausgezeichneter Finisher rund um den Rand, auch wenn er hart umkämpft ist. Er kann es bei Bedarf in der Luft verstellen oder es an einem Felgenschutz befestigen.

Kann Rundumpässe an Cutter oder Kickouts an Schützen liefern, egal ob er dribbelt oder in der Luft ist.

Zum ersten Mal in seiner G-League-Karriere schießt er gut aus drei Distanzen und macht in dieser Saison 37,8 Prozent seiner Versuche.

Er ist eher ein sekundärer Schöpfer als ein primärer; Er macht Verteidiger nicht mit fortgeschrittenen Bewegungen kaputt. Aber bei Fahrten zum Rand kann er Crossovers oder Spin-Moves einmischen, um in die Farbe zu gelangen.

Minuspunkte

Ungeübter Schütze, der trotz seiner normalen Form nie eine hohe Trefferquote aus der Distanz erzielt hat. Er ist ein unterdurchschnittlicher Freiwurfschütze und es mangelt ihm an natürlichem Ballgefühl rund um den Korb.

Begeht einige unvorsichtige Ballverluste, indem er in Menschenmengen hineinfährt oder Pässe hineinpeitscht.

Cissoko wurde zu Beginn der Saison viel zu oft vom Dribbeln abgehalten. Obwohl er das ganze Jahr über Fortschritte gemacht hat, neigte er dazu, auf dem falschen Fuß zu bleiben, was auch in Zukunft bemerkenswert bleibt.

Allgemein:

Der Scout: Cissoko ist ein junger Spieler, der sich im Laufe seiner Zeit bei G League Ignite in der vergangenen Saison in vielerlei Hinsicht verbessert hat. Er ist ein 6-7-Flügelspieler mit einigen Point Guard-Fähigkeiten und einem riesigen 220-Pfund-Körper, der so aussieht, als würde er noch gut altern. Darüber hinaus blühte Cissoko in der Defensive auf. Er spielte zum ersten Mal in seiner Karriere auf einem hohen professionellen Niveau und war ein wechselbarer Spieler, der dabei mit echter Körperlichkeit agierte. Aufgrund seines Körperbaus ist er schnell und schwer durchzusetzen. Er hat einen guten Rotationsinstinkt. Letztendlich muss Cissoko seinen Pullover reparieren, und das wird der Schlüssel zu seinem Spiel sein. Er erzielte einen Durchschnitt von 11,6 Punkten und richtete seinen Schaden hauptsächlich im Übergang an, wo er ein bisschen wie ein Güterzug sein kann, wenn es bergab geht. Aber er schaffte nur 31,4 Prozent seiner 3er und muss in den nächsten Jahren einige echte mechanische Verbesserungen vornehmen.

Spinella (Auszüge):

Am wichtigsten ist, dass Cissoko ein fest verdrahteter Konkurrent ist. Er redet sein Zeug und untermauert es mit einem überaus physischen Spielstil. Es gibt keine Theaterstücke, die er machen könnte; Er springt auf den Boden, kassiert ein Foul, um einen Korb zu retten, wacht über die Aufstellung oder schlägt einem Fahrer auf den Hintern. Manche Jungs verschwinden als starke Konkurrenten von der Bildfläche, und dieser Junge ist einer von ihnen.

Cissokos Abstammung und sein starkes Spiel für die Ignite in diesem Jahr haben ihn im frühen Frühling auf die Draft-Boards gebracht. Vor einem Jahr spielte er professionell in der spanischen LEB-Gold-Division, einer zweitklassigen Profiliga, in der er mehr als Pass-First-Point-Guard spielte. Dort erzielte er durchschnittlich 10,5 Punkte, 2,9 Rebounds und 2,3 Assists – nicht schlecht für einen Mann in seinem Alter.

Der Übergang zum Ignite brachte einen großen Wettbewerbssprung, aber eine ganz andere Rolle. Cissoko war neben Spielern wie Scoot Henderson und Leonard Miller, die im Mainstream mehr Aufmerksamkeit erregt haben als der Franzose, weder der führende Ballspieler noch der häufige Erfinder von Jumbos. Er lernte, etwas besser abseits des Balls zu spielen, machte mit seinem Sprungwurf echte Fortschritte und zeigte genug Verteidigungstechnik, um eines Tages ein echter Stopper zu sein.

Meine aktuelle Einschätzung von Cissokos Offensive basiert auf konkurrierenden Idealen. Als Teenager, der in der Vergangenheit in zwei Profi-Liga-Kadern berufen wurde (darunter einer als Playmaking Guard), bringt er Elemente an Erfahrung und Gefühl mit, mit denen nur wenige andere in dieser Draft-Klasse 2023 mithalten können. Cissoko erzielte auf dem Ignite durchschnittlich 4,3 Assists pro 40 Minuten, während er sich das Spielfeld mit dem ballbeherrschenden Scoot teilte. Leute mit seiner Erfahrung, die mit 18 Jahren ein Assist-zu-Turnover-Verhältnis von fast zwei zu eins erreichen können (er spielte die gesamte Ignite-Saison mit 18 Jahren), sind äußerst wertvoll.

Dennoch ist Cissoko selbst für einen gefühlvollen Teenager immer noch ziemlich roh. Es müssen Verbesserungen in seinem Arsenal vorgenommen werden, damit ich seinen Spielern, die den Ball erschaffen, vertrauen kann, und als Torschütze lässt er im Mittelfeld eine Menge zu wünschen übrig. Ich bin mir noch nicht sicher, was ich von den konkurrierenden Idealen „hohes Spielgefühl“ und „roh mit unklarem Weg zur Ballrolle auf dem halben Spielfeld“ halten soll. Was ich weiß ist, dass mir viele der Fähigkeiten gefallen, die Cissoko auf individueller Basis mitbringt, und dass ich in Kombination mit seinem Wettbewerbsgeist von seiner Zukunft begeistert bin.

Ohne einen zuverlässigen Springer und kontinuierliche Weiterentwicklung wird Cissoko an Wert verlieren. Er ist wahrscheinlich zu gut im Übergang und hat den Vorteil, dass er als Schöpfer abgeschrieben werden kann. Er ist einfach weit davon entfernt, mit dem Ball in der Hand eine einheitliche Rolle zu spielen. Trotz großer Fortschritte im Laufe der Saison halte ich Cissoko für eine ziemlich unterentwickelte Offensivfigur im Halbfeld.

Alles in allem ist Cissoko ein Typ, der in der Defensive am Ball das Potenzial eines Utility-Mans hat. Aufgrund seiner makellosen Position hat er immer noch einiges an Spielraum, um ins Abseits zu kommen, aber er hat den Instinkt, ein solider Helfer zu sein, der den Rand schützt. Die Ignite waren die ganze Saison über schlecht in der Defensive, daher möchte ich nicht auf die schlechten Defensivwerte überreagieren und sie auf einen Spieler schieben. Bis er lernt, weniger zu foulen und genauso viel aus der Ecke wie aus der Körperlichkeit heraus zu spielen, wird es in seiner Verteidigung mehr um Aufwärtsbewegungen als um Schlagkraft gehen.

Ich habe das Gefühl, dass ich in diesen Scouting-Berichten viel zu oft den Satz „Es kommt auf den Schuss an“ sage, es ist fast eine Ausrede eines Bewertungsinstruments. Für fast jeden Rollenspieler, der kein großer oder Spitzensportler ist, wird der Schlag entscheidend dafür sein, wie er sich als komplementäre Figur einfügt.

Cissoko ist eine gute Athletin, aber keine große. Beeindruckend sind jedoch seine rohen Werkzeuge. Er ist auf beiden Seiten ein Bulle im Chinaladen, sensationell körperlich und verfügt über echte, positionslose Fähigkeiten, die ansprechend sind. Er ist gut, aber nicht gut genug, um mit diesen Werkzeugen Wirkung zu erzielen.

Die Art und Weise, wie sich der Schuss im letzten Jahr verbessert hat, ist äußerst ermutigend. Ich bin bereit, darauf zu wetten, dass es trotz der lästigen Fehler und der manchmal rauen Mechanik weitergeht. Das ist der Schlüssel zu seiner Offensivrolle, und ich kann mir vorstellen, dass er auf der ganzen Linie eine schöne, unpassende Figur sein wird. Seine Griff-, Pass- und Fang-und-Schieß-Kombination würde ihn zu einem geschickten Rollenspieler machen, der auf vielfältige Weise eingesetzt werden kann.

Ich bin optimistisch, was Cissoko angeht, und habe aufgrund der Verteidigung eine echte Erstrundennote für ihn. Mit seiner Körperlichkeit und seinen Bewegungsmustern kann er im Angriffspunkt unglaublich effektiv sein. Es gibt weiterhin einige Bereiche, in denen Aufräumarbeiten durchgeführt werden müssen (wie bei fast allen 19-Jährigen), aber die Tools und die Auswirkungen sind überwiegend positiv.

Ihn eher als großen Flügelspieler einzusetzen, wird in Zukunft Anpassungen erfordern. Er muss ein wirkungsvollerer Rebounder werden (seine Werte sind wirklich niedrig). Er muss als Hilfsverteidiger klüger werden, um ein Quarterback in der Backline zu sein – er sollte sich so viel Draymond Green-Band wie möglich ansehen und versuchen, ihn in allen Facetten seines Spiels nachzuahmen.

Cissokos Potenzial als Rollenspielerin ist ziemlich hoch. Er ist ein guter Basketballspieler mit Wettbewerbsgeist und einer prognostizierten Entwicklung in den letzten zwei Jahren. In den 20ern am Draft-Abend würde ich ihn auf jeden Fall ernsthaft unter die Lupe nehmen und denke, dass er wirklich gut zu Teams passen würde, die in den 20ern Draften, die ein paar Minuten nützlicher, defensiv denkender Rollenspieler wie Sacramento, Miami, Indiana gebrauchen könnten , Portland oder Utah.

Stimmen Sie in dieser Umfrage ab und/oder indem Sie einen Kommentar (der zehn Stimmen wert ist) mit einem einzelnen Hashtag #VIERZEHN oder #SIX posten.

Dub Nation HQ ist eine lesergestützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, sollten Sie darüber nachdenken, ein kostenloser oder kostenpflichtiger Abonnent zu werden.