Redaktionelle Zusammenfassung der Wyoming News Exchange, Woche vom 30. Mai

Die Entscheidung des Richters zum Eckübergang bedeutet einen Sieg für den öffentlichen Zugang in Wyoming

Aus der Casper Star-Tribune vom 4. Juni:

Wenn es ein Thema gibt, das die Einwohner Wyomings eint, dann ist es der Zugang zu öffentlichem Land. Möglicherweise haben wir unterschiedliche Beweggründe, diesen Zugang zu wünschen: Jagen und Angeln für einige, Vogelbeobachtung und Naturschutz für andere. Aber wir nehmen den Wind und die Kälte in Kauf, wenn wir dadurch offene, makellose Landschaften genießen können.

Diese Freiflächen sind nicht nur für den Durchschnittsbürger Wyomings attraktiv, sondern auch für Menschen, die über die Mittel verfügen, große Landstriche zu erwerben und sie mit Zäunen zu umgeben. Fair genug. Wyoming ist ein Staat, der private Eigentumsrechte schätzt, und die Menschen sollten mit ihrem Land machen können, was sie wollen, solange es keinen Schaden anrichtet.

Privates und öffentliches Land sind jedoch nicht immer sauber voneinander getrennt, sodass eine Seite Ihnen gehört und die andere Seite ganz uns gehört. Manchmal sind diese Grundstücke so angeordnet, dass es für die Öffentlichkeit schwierig ist, öffentliche Grundstücke zu betreten.

Das bringt uns zum Kurvenübergang. In Wyoming gibt es Orte, an denen öffentliches und privates Land schachbrettartig angeordnet ist. Zwei private Grundstücke teilen sich möglicherweise eine Ecke, aber auf beiden Seiten dieser Ecke gibt es öffentliches Land. Und so können Sie theoretisch über diese Ecke gehen, um Zugang zu öffentlichen Grundstücken zu erhalten, ohne jemals privates Land zu berühren.

Die Realität ist, wie in der Berichterstattung des WyoFile-Reporters Angus M. Thuermer Jr. detailliert beschrieben, komplizierter. Die Elk Mountain Ranch liegt südlich der Interstate 80 im Süden von Wyoming und ist ein 34 Quadratmeilen großes Privatgrundstück im Besitz von Fred Eshelman, einem wohlhabenden Geschäftsmann aus dem Osten. Vor etwa zwei Jahren überquerten vier Männer aus Missouri die Ecke, um auf öffentlichem Land zu jagen. Die Staatsanwaltschaft im Carbon County beschuldigte sie des Hausfriedensbruchs und argumentierte, selbst wenn sie das Grundstück nie betreten hätten, hätten sie sich beim Überqueren der Ecke, auch nur für kurze Zeit, durch die Luft über dem Privatgrundstück bewegen müssen.

Letztes Jahr brauchte eine Jury weniger als zwei Stunden, um dieses Argument zurückzuweisen und alle vier Männer für nicht schuldig zu erklären. Eschelman verklagte die vier daraufhin vor einem Bundesgericht auf Millionen von Dollar und machte geltend, dass das Überqueren einer Ecke, wenn es erlaubt wäre, sein Eigentum um enorme Geldsummen entwerten würde. Letzte Woche wies ein Bundesrichter den Großteil der Klage ab und entschied, dass die vier Jäger kein Hausfriedensbruch begangen hätten, berichtete Thuermer.

Bei diesem Sieg geht es um mehr als nur um die Elk Mountain Ranch oder Jagd- oder Grundstückswerte. Im Kern schützt es einen der grundlegendsten Teile des Lebens in Wyoming – die Nutzung der riesigen Gebiete ungeschminkten öffentlichen Landes, die einen großen Teil unseres Staates ausmachen. Die Realität, wie dieses Land manchmal angeordnet ist, bedeutet, dass der Zugang dazu kompliziert sein kann. Aber wenn Menschen versuchen, es in gutem Glauben zu nutzen, ohne unbefugt zu handeln, sollten sie sich keine Sorgen über eine strafrechtliche Verfolgung oder eine massive Klage machen müssen.

Das Gegenteil würde zu mehr als nur Strafverfolgungen und Klagen führen. Es hätte zweifellos eine abschreckende Wirkung auf den Zugang der Öffentlichkeit zu öffentlichen Grundstücken. Wenn Menschen befürchten, dass ihnen kostspielige Klagen oder Strafanzeigen drohen, neigen sie eher dazu, auf Nummer sicher zu gehen und einen Bereich ganz zu meiden, selbst wenn sie ein Recht darauf haben. Gerichtsverfahren können teuer und zeitaufwändig sein, und viele Leute möchten es vielleicht nicht riskieren.

Dennoch gibt es noch viel zu tun. Staatliche Gesetzgeber sollten Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass der Zugang der Einwohner Wyomings zu öffentlichem Land nicht durch die Androhung von Strafverfolgung oder Zivilklagen eingeschränkt wird. Es gibt so viele Streitthemen im Statehouse, und hier bietet sich die Gelegenheit, ein Anliegen anzusprechen, das viele Einwohner teilen, unabhängig von ihrer politischen Überzeugung. Wir sind uns alle einig: Der Zugang der Öffentlichkeit zu öffentlichem Grund und Boden ist schützenswert.

Reduzierung der Begegnungen mit YNP-Tieren

Aus der Cody Enterprise vom 5. Juni:

Nach einem unkonventionellen Jahr 2022, das von beispiellosen Überschwemmungen geprägt war, hat die Touristensaison 2023 in Yellowstone offiziell begonnen.

Und traditionsgemäß wurde bereits wenige Wochen nach der Wiedereröffnung des Parks die Nachricht von einer unglücklichen Begegnung zwischen Besuchern und der Tierwelt des Parks bekannt.

Als ein hawaiianischer Mann am 20. Mai einem Bisonkalb vom Ufer des Lamar River half, führte dieser vermeintliche Akt der Freundlichkeit dazu, dass das Kalb von seiner Herde abgelehnt wurde. Das Kalb wurde schließlich vom Parkpersonal eingeschläfert, weil es die öffentliche Sicherheit gefährdete.

Das ist eine tragische Geschichte, aber alles andere als ungewöhnlich. Im Jahr 2021 wurde ein Tourist zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, weil er sich weigerte, von einer Grizzlybärenmutter und ihren Jungen wegzuziehen. Im Jahr 2019 wurde ein neunjähriges Mädchen von einem angreifenden Bison in die Luft geschleudert. Und das ist nur die Spitze des Eisbergs, wenn es um Mensch-Tier-Begegnungen im Park geht.

Dies scheint ein guter Zeitpunkt zu sein, die offiziellen Sicherheitshinweise des Parks zu bekräftigen: „Die Tiere im Yellowstone sind wild und unberechenbar, egal wie ruhig sie wirken.“

Nach Angaben des Parks lässt sich die Tierwelt am besten im eigenen Fahrzeug beobachten. Touristen müssen mindestens 100 Meter von Bären und Wölfen und 25 Meter von anderen Tieren, einschließlich Bisons und Elchen, entfernt bleiben – sowohl zu ihrer eigenen Sicherheit als auch zur Sicherheit der Tiere.

Geben Sie der Tierwelt des Parks den Respekt und den Raum, den sie verdienen. Wenn nötig, drehen Sie sich um und gehen Sie in die andere Richtung, um den Kontakt mit einem wilden Tier in unmittelbarer Nähe zu vermeiden.

Für diejenigen von uns, die Cody zu Hause nennen, ist dieser Rat allgemein bekannt. Es kann für uns leicht sein, mit einem entnervten Augenrollen Geschichten über Begegnungen mit Touristen und Wildtieren zu lesen und dann wegzuschauen.

Bedenken Sie jedoch, dass viele Besucher unserer wunderschönen Ecke von Wyoming noch nie so etwas wie Yellowstone gesehen haben. Und als Wyomingiten ist es unsere Pflicht, Touristen den richtigen Weg zu weisen und diese Parksicherheitstipps weiterzugeben. Das könnte vielleicht ein Leben retten.

— Stephen Dow

Neue Landnutzungsregeln erfordern den Input der Anwohner

Aus der Cody Enterprise vom 31. Mai:

Wir sind uns der Notwendigkeit neuer Landnutzungsregeln und -vorschriften in Park County bewusst.

Wir glauben jedoch, dass die Bürger, die von diesen Regeln direkt betroffen sind, in die Entscheidungen einbezogen werden müssen.

Die Art und Weise, wie die Regeln und Vorschriften entwickelt werden, wird von dem Berater festgelegt, der mit der Entwicklung des Plans beauftragt wird.

Es gibt unterschiedliche Meinungen darüber, wie dieser Berater nach seiner Einstellung vorgehen sollte. Die Bezirksplanerin Joy Hill schlug eine Art Beratungsgruppe ähnlich dem Landnutzungsplan-Beratungsausschuss vor, die die Arbeit am Landnutzungsplan überwachte.

Unterdessen drängen viele der Park County-Beauftragten, darunter auch Dossie Overfield, darauf, die Entscheidungsfindung in die Hände der einzelnen Planungsgebiete und der dort lebenden Bewohner zu legen.

Overfield sagte: „Die Bewohner in den Planungsgebieten saßen einfach da und arbeiteten an ihren eigenen Problemen.“ Die Berater und die P&Z-Mitarbeiter würden bei diesen Treffen anwesend sein, sagte sie.

Wir stimmen diesem allgemeinen Ansatz zu und fordern den Einstellungsausschuss dringend auf, einen Berater zu suchen, der Wert auf die Beiträge der Bewohner legt, die von den neuen Regeln und Vorschriften betroffen sein werden.

Auch gewählte Amtsträger spielen in diesem Prozess eine entscheidende Rolle.

Die endgültige Entscheidung über den neuen Landnutzungsplan wird sowohl von der Planungs- und Bebauungskommission des Landkreises als auch von den Kreisbeauftragten überprüft. Ihre endgültige Entscheidung ist entscheidend für den Erfolg dieses Projekts, ebenso wie ihre Beteiligung am gesamten Planungsprozess.

Nur gewählte Amtsträger unterliegen der erforderlichen Rechenschaftspflicht für eine so wichtige Entscheidung über die Entwicklung der Landnutzungsregeln und -vorschriften.

Es ist einfach. Wenn die Bezirksbeamten die Akzeptanz dieser neuen Regeln wünschen, müssen die Menschen, die sich an diese Richtlinien halten müssen, an deren Ausarbeitung beteiligt sein.

— John Malmberg

Retten Sie die Skifans

Aus dem Jackson Hole News&Guide vom 31. Mai:

Als die Aerial Tram im August 1966 im Skigebiet Jackson Hole eröffnet wurde, verkündete der Jackson Hole Guide, dass „gutgläubige Einwohner“ von Teton County eine Freikarte für eine malerische Fahrt mit dem Wunderwerk der Technik erhalten würden. Die Straßenbahn erschloss 4.139 Höhenmeter Pisten und schickte das junge Skigebiet Jackson Hole auf den Weg, ein internationales Reiseziel zu werden.

Mundpropaganda der Anwohner ist in einem Skiort eine unverzichtbare Form des Marketings und der Unterstützung der Gemeinschaft.

Dieser Geist der Versorgung der Einheimischen ist möglicherweise jahrzehntelang eine Selbstverständlichkeit. Generationen von Skifans haben gelegentlich Nachtjobs gemacht, um den ganzen Tag über den Berg fahren zu können.

Die Nachricht letzte Woche, dass die beliebtesten Saisonpässe des Jackson Hole Mountain Resort sechs Monate vor Inbetriebnahme der Lifte ausverkauft waren, war ein Schock für viele Einheimische, von denen einige wahrscheinlich darauf gewartet hatten, dass ihr Bankguthaben dies zuließ der große Kauf.

Langjährige Passinhaber, die ausgesperrt wurden, sind verständlicherweise verärgert darüber, dass die Pässe schneller als je zuvor ausverkauft waren.

Verantwortliche des Resorts verweisen auf die vielen Möglichkeiten, wie sie die Menschen vor dem Ausverkaufsrisiko gewarnt haben. Die Einheimischen haben die Einschränkung des Ticket- und Pässeverkaufs begrüßt, um die Warteschlangen an den Liften zu verkürzen und das Skierlebnis zu verbessern, aber als der rote „AUSVERKAUFT“-Button online erschien, war die Angst des Proletariats spürbar.

Zum jetzigen Zeitpunkt sind immer noch Wochentagskarten und 10-Tageskarten verfügbar, aber die Auswahl wird kleiner.

In den anderen beiden Skigebieten sind Saisonkarten erhältlich, und es ist wahrscheinlich, dass einige eingefleischte Dorfskifahrer diese Optionen wählen oder stattdessen Touren im Hinterland unternehmen.

Wenn es für die Verantwortlichen des Jackson Hole Mountain Resort eine Möglichkeit gäbe, einen Urlaubsplan, Hintertür-Pass-Zugang für echte Einheimische oder eine Problemumgehung für Inhaber von Mehrjahres-Pässen zu erstellen, würde das einen großen Beitrag zur Schaffung von Wohlwollen leisten. Und das trotz des zunehmend sichtbaren Zustroms wohlhabender Skifahrer, die über 200 US-Dollar für Einzeltagestickets zahlen, dass das Hole seine Seele für treue Tal-Skifahrer und Snowboarder nicht verloren hat.

Baseball-Erinnerungen mit meinem Vater

Aus den Northern Wyoming News vom 1. Juni:

Es ist lustig, wie bestimmte Dinge zu bestimmten Zeiten Erinnerungen wachrufen können.

Neulich Abend, nachdem ich den Abwasch erledigt hatte, setzte ich mich auf die Couch, während mein Mann ein Baseballspiel spielte. Es waren die Los Angeles Dodgers. Jedes Mal, wenn ich ein Dodgers-Spiel sehe, denke ich an meinen Vater. Er war ein großer Dodgers-Fan, aber die Erinnerungen an dieses Spiel kamen bei mir hoch. Vielleicht, weil er vor etwas mehr als einer Woche Geburtstag hatte und ich oft an ihn denke.

Als ich aufwuchs, habe ich nie Baseball gespielt und bis zu meinem Abschlussjahr an der High School nie wirklich Baseball geschaut. Okay, ein Jahr lang in der Mittelstufe trafen sich ein paar Freunde und ich und spielten ein Probespiel, wenn man so will, eher eine Art Training, da wir kein komplettes Team hatten.

Mir wurde klar, dass ich nicht gut im Baseball war. Ich ging nach Hause und machte das Traditionelle: Ich warf den Ball hoch und versuchte, ihn so zu treffen, wie er herunterkam. Nun, ich war wie das Kind im Lied von Kenny Rogers, ich war so ein guter Pitcher, dass ich mich selbst rausschlug. Mein Bruder hatte Mitleid mit mir und versuchte, mir ein paar Bälle zuzuwerfen. Es war erfolglos, also endete meine Baseballkarriere, bevor sie begonnen hatte.

In meinem letzten Jahr an der High School war ich als Jüngster allein zu Hause mit meinen Eltern. Meine Mutter und ich hatten viel gemeinsam und wir würden ihn besuchen, aber die Zeit mit meinem Vater verbrachte ich entweder damit, an einem unserer Autos zu arbeiten, oder ich beschloss, dass ich mit ihm Baseball schauen musste.

Also wurde ich auch ein Dodgers-Fan und er brachte mir das Spiel bei. Ich kann mich an viele Namen aus der Zeit erinnern, als mein Vater und ich gemeinsam die Dodgers sahen oder über sie sprachen, nicht nur in meinem Abschlussjahr, sondern noch einige Jahre danach. Bitten Sie mich aber nicht, mit der Auflistung von Dienstplänen oder Statistiken zu beginnen. Das bin einfach nicht ich.

Und ich erinnere mich, als mein Vater enttäuscht war, dass ich ein Fan der Colorado Rockies wurde. Sie waren das engere Team, leichter zu verfolgen und, was soll ich sagen, ich mag Rockies-Lila mehr als Dodger-Blau.

Ich erinnere mich auch daran, dass ich während eines Streikjahrs bei den Dodgers frustriert war, als „Streikbrecher oder Ersatzspieler“ während des Streiks spielten und sie die Dodgers in die Playoffs brachten. Und siehe da, Wunder über Wunder, der Streik endete genau zur Zeit der Playoffs und die Streikbrecher, die sie dorthin gebracht hatten, wurden beiseite geworfen.

Ich habe sogar der Dodgers-Organisation geschrieben, um meiner Frustration Ausdruck zu verleihen, und sie hat mir zurückgeschrieben, wie sie sich um diese Spieler gekümmert hat.

Ohne mein Wissen und meine Baseball-Naivität war mir nicht klar, dass die regulären Spieler sie sowieso nicht auf der Trainerbank gewollt hätten.

Aber es war eine gute Ausrede für mich, meine Baseball-Aufmerksamkeit auf die Rockies zu richten.

Als Rockies-Fan hatte ich das Glück, vielen Spielen beizuwohnen, darunter Playoff- und World Series-Spiele. Leider konnte ich meinen Vater nie zu einem Spiel mitnehmen, aber ich werde die Erinnerungen daran, die Spiele mit ihm zu Hause gesehen zu haben, in Ehren halten.

— Karla Pomeroy

Hut ab vor Powell American Legion

Aus der Powell Tribune vom 1. Juni:

Am Montagmorgen versammelte sich eine Gruppe von Menschen aus Powell und Umgebung (sowie ein Mitglied der American Legion aus Elko, Nevada) auf dem Crown Hill Cemetery, um die Männer und Frauen zu ehren, die dort gedient haben und auf dem Gelände begraben sind diejenigen, die in den US-Streitkräften „ihr letztes Maß an Hingabe“ im Dienst für Amerika zeigten.

Es war eine Freude, zusammen mit ein paar Dutzend anderen Zeugen des Ereignisses zu sein, die zusahen, wie die Ehrengarde der American Legion einen kurzen, aber kraftvollen Dienst leistete.

Diese Mitglieder der American Legion sollten für ihre Arbeit gelobt werden. Ein paar Stunden später, als ich noch einmal durch die Stadt fuhr, dieses Mal mit meinem Sohn, um einen Auftrag zu erledigen, sahen wir einen Teil der Kranzniederlegung an der Gedenkmauer außerhalb der American Legion. Wieder einmal nahmen sich diese Freiwilligen die Zeit, die Verstorbenen zu ehren und unsere Freiheit zu verteidigen, mit unserem Tag zu tun, was wir wollten.

Nachdem ich im Laufe der Jahre viele Gottesdienste am Memorial Day begleitet habe, bin ich beeindruckt von der Hingabe der Besucher und derjenigen, die diese Gottesdienste Jahr für Jahr veranstalten. Seit mein Schwiegervater starb und mit allen militärischen Ehren beerdigt wurde, haben mich die 21 Salutschüsse, die ich jedes Jahr bei einer Gedenkfeier, sei es in Cody oder Powell, höre, persönlicher getroffen, da ich mich an seine Flagge erinnere. der drapierte Sarg, das Falten der Flagge und die drei Schüsse.

Aber ich weiß nicht genau, wie sich Veteranen fühlen, die Freunde im Ausland verloren haben, wenn sie an einem solchen Gottesdienst teilnehmen. Ich kann mir den Schmerz, den sie bei der Erinnerung empfinden müssen, nur vorstellen. Während ich mir also an den Memorial Days eine kleine Auszeit nehme, um an diejenigen zu denken, die alles gegeben haben, denke ich auch an diejenigen, die ihre Zeit opfern, um an diejenigen zu denken, die wir verloren haben.

– Von Zac Taylor

Im Sommer fällt die Schule aus

Aus der unabhängigen Aufzeichnung von Thermopolis vom 1. Juni:

Einige von euch erinnern sich vielleicht noch daran, wie sie zu „School's Out“ von Alice Cooper gejammt haben, um das Ende eines Schuljahres und den lang erwarteten Beginn der Sommerferien zu feiern.

Die meisten Studenten jeden Alters freuen sich auf die Sommerferien wie Erwachsene auf den Ruhestand.

Als Gemeindemitglieder ist es wichtig, dass wir uns daran erinnern, dass Kinder heute zu jeder Tageszeit häufiger unterwegs sind als bisher. Achten Sie darauf, dass sie spielen, Fahrrad fahren und hin und her laufen/rennen.

Es ist eine gute Zeit für Eltern, ihren Kindern einen Erinnerungskurs in die Fahrradregeln, die Sicherheit beim Überqueren von Straßen und das richtige Aufpassen ihrer Umgebung zu geben.

Wir hoffen, dass viele unserer einheimischen Kinder die Gelegenheit nutzen, draußen an der frischen Luft zu spielen. Ermutigen Sie sie, ihre Videospiele und Telefone zumindest für ein paar Stunden am Tag wegzulegen, um persönlich mit ihren Freunden zu interagieren und ihrer Kreativität freien Lauf zu lassen.

WTE bietet Daumen hoch und runter 6-3-23

Aus dem Wyoming Tribune Eagle vom 3. Juni:

Der Stadtrat empfiehlt, Notfallfonds für bezirksspezifische Projekte bereitzustellen

HOCHan den Stadtrat von Cheyenne, der die Bereitstellung von etwa 60.000 US-Dollar für jeden der drei Bezirke der Stadt als Notfallfonds für bezirksspezifische Projekte in Erwägung gezogen hat.

Wir könnten überzeugende Argumente sowohl für diese speziellen Fonds als auch gegen sie vorbringen. Wenn der Stadtrat einerseits zum Wohle der gesamten Stadt zusammenarbeitet, sollte es nicht nötig sein, zweckgebundene Gemeindemittel bereitzustellen, da Vorschläge auf der Grundlage ihrer Verdienste genehmigt oder abgelehnt würden und nicht auf der Grundlage des Nutzens für einen Teil der Stadt. Da sich die derzeitigen Ratsmitglieder offenbar gut verstehen, entfällt möglicherweise der Bedarf an bezirksspezifischen Mitteln.

Allerdings haben wir in der Vergangenheit gesehen, dass dieses Geld sinnvoll für Annehmlichkeiten in der Nachbarschaft wie Spielgeräte und zeitkritischere Projekte verwendet wurde, auf die bestimmte Ratsmitglieder von Bewohnern ihres Stadtteils aufmerksam gemacht wurden.

Der Hauptvorteil dieser Bereitstellung dieser Mittel besteht darin, dass sie schneller ausgegeben werden können, ohne dass mehrere, umständliche Genehmigungsebenen durchlaufen werden müssen. Es müssen jedoch einige Leitplanken vorhanden sein, um sicherzustellen, dass das Geld nicht verschwendet wird und nicht von einem einzelnen Ratsmitglied ausgegeben werden kann.

Als Teil eines allgemeinen Fondsbudgets von mehr als 66 Millionen US-Dollar für das Geschäftsjahr 2024 sind diese 184.445 US-Dollar ein Tropfen auf den heißen Stein. Wenn das Geld nicht sinnvoll oder überhaupt nicht ausgegeben wird, muss die Idee nicht erneuert werden.

Der strategische K-12-Plan sollte mehr sein als nur Gesprächsthemen für die Kampagne

RUNTERan Megan Degenfelder, Superintendentin für öffentlichen Unterricht des Staates Wyoming, für die Erstellung eines strategischen Plans für das staatliche Bildungsministerium, ohne die Schlüsselgruppen zu konsultieren, die ihr bei der Umsetzung helfen müssen.

Obwohl sie sagte, dass der neue Plan zur Bildungsreform auf „Stimmen von Tausenden von Bildungsakteuren im ganzen Staat“ basiere, sagten die Direktoren der Wyoming School Boards Association und der Wyoming Education Association, dass sie nicht konsultiert worden seien, ebenso wenig wie die Wyoming Association Schulverwalter.

Da zu Frau Degenfelders Zielen für die nächsten vier Jahre die Stärkung der Eltern, die Berufsvorbereitung und die Entwicklung der staatsbürgerlichen Kompetenz der Schüler gehören, muss sie landesweit die Zustimmung von Lehrern, Verwaltungsbeamten und Vorstandsmitgliedern einholen, um diese Ziele zu erreichen. Und da Wyoming fest an die lokale Kontrolle glaubt, werden Ratschläge des Staates auf taube Ohren stoßen, es sei denn, der oberste K-12-Leiter des Staates überzeugt diejenigen, die für die Umsetzung verantwortlich sind, von seiner Wichtigkeit.

Natürlich hat die Stärkung der elterlichen Verantwortung für Konservative schon seit einigen Jahren oberste Priorität, daher wird es in vielen der eher roten Landkreise des Bundesstaates kein Problem sein, sie zu verkaufen. Angesichts des zunehmenden Widerstands gegen Buchverbote und Beschränkungen, welche Titel den Studierenden zur Verfügung stehen, könnte es bergauf gehen, als Frau Degenfelder erwartet.

Das Fazit ist, dass ein strategischer Plan für das Bildungsministerium von Wyoming nicht nur eine Wiederbelebung des Wahlkampfprogramms des neu gewählten Staatsoberhaupts sein sollte. Nach allem, was wir hören, ist es leider genau das.

(Anmerkung des Herausgebers: Lindsey Hanlon, Redaktionsmitglied des Wyoming Tribune Eagle, ist Mitglied von Pride Cheyenne und half bei der Planung der unten genannten Veranstaltungen.)

Dank der Großzügigkeit der Gemeinde reisen Schüler der South High School nach DC

HOCHan alle, die es einer Gruppe von Schülern der South High School in Cheyenne ermöglicht haben, nach Washington, D.C. zu reisen, um am nationalen Wettbewerb „Wir, das Volk: Der Bürger und die Verfassung“ teilzunehmen.

Das Team belegte insgesamt den 34. Platz, was eine beeindruckende Leistung ist, insbesondere wenn man bedenkt, dass viele der Spitzenteams persönliche Anwälte oder Mittel von Privatschulen zur Unterstützung hatten. Beeindruckender ist jedoch, dass Schüler der South High und ihre Trainer in nur zwei Monaten 100.000 US-Dollar sammeln konnten, um die Möglichkeit zur Teilnahme zu erhalten.

Dank der Unterstützung der Gemeinschaft durch Tombola und andere Spendenaktionen konnten 44 Studenten die Reise in die Hauptstadt unseres Landes antreten. Als sie dort ankamen, konnten sie nicht nur ihr Wissen über die Arbeitsweise unserer Regierung und die Geschichte dahinter unter Beweis stellen, sondern es auch aus erster Hand sehen. Ein Treffen mit der Kongressdelegation von Wyoming auf dem Capitol Hill, der Besuch eines der afroamerikanischen Kultur gewidmeten Museums und das Verbringen besonderer Momente im Gedenken an gefallene Soldaten auf dem Arlington National Cemetery sind Erlebnisse, die ein Leben lang in Erinnerung bleiben werden.

Unser aufrichtiger Dank geht an alle, die diese Reise möglich gemacht haben und wieder einmal bewiesen haben, warum Cheyenne ein so wunderbarer Ort ist, an dem man aufwachsen und sein Zuhause nennen kann.

Ein großes Lob an die lokale Gruppe für die Förderung der LGBTQ+-Unterstützung in der Hauptstadt

HOCHWir danken Stuart Campbell und anderen Mitgliedern der Pride Cheyenne-Gruppe für die Planung von Veranstaltungen zur Feier der Vielfalt der Hauptstadt und der Umgebung.

Heute wird die Gruppe von 12.00 bis 18.00 Uhr ein Straßenfest in der West 15th Street zwischen Thomes und O'Neil Avenue sponsern. Es gibt Live-Musik, Community-Kunst, Spiele und Ermäßigungen auf Getränke bei Freedom's Edge und Chronicles Distilling. Von 19:00 bis 02:00 Uhr findet im Railspur, 707 W. Lincolnway, eine Afterparty statt

Am 10. Juni findet in der Innenstadt ein Pride Cheyenne Pub Crawl sowie ein Drag Game Night im Atlas Theatre statt.

Diese Aktivitäten sollen eine unterstützende Gemeinschaftsatmosphäre für LGBTQ+-Bewohner in Wyomings größter Stadt schaffen, ähnlich dem, was in Laramie und Casper seit mehreren Jahren angeboten wird. Aber Herr Campbell, der Mitbegründer von Pride Cheyenne, hat nicht vor, die Mission von Wyoming Equality an sich zu reißen, die ihre Bemühungen auf Lobbyarbeit gegen Anti-Trans-Gesetzgebung auf Landesebene und für Nichtdiskriminierungsverordnungen auf lokaler Ebene konzentriert hat.

„Ich denke, viele Menschen sind auf der emotionalen Ebene des nationalen Dialogs beschäftigt, aber ich habe das Gefühl, dass meine Vision von dem, was wir hier tun, darin besteht, dass ich in meiner Gemeinschaft einen größeren Unterschied machen kann und nicht versuche, das zu ändern.“ Welt", sagte Campbell der WTE.

Es ist ermutigend zu sehen, dass so viele Unternehmen in der Innenstadt diese Bemühungen unterstützen. Wir hoffen, dass die Community als Ganzes dasselbe tun wird.

David Adler: Wie zügeln wir die Richter des Obersten Gerichtshofs?

Ein Leser schrieb kürzlich, um eine Frage zu stellen, die viele Amerikaner beschäftigt: „Wenn die Gerichte die anderen Regierungszweige kontrollieren, wer kontrolliert dann die Gerichte?“ Der Leser fuhr fort: „Da der Oberste Gerichtshof der Präsidentschaft und dem Kongress durch die Ausübung der gerichtlichen Kontrolle verfassungsmäßige Grenzen auferlegt, wer kann den Gerichtshof dann zurückhalten, insbesondere in einer Zeit, in der die öffentliche Meinung starken Widerstand gegen die Auslegung der Verfassung durch den Gerichtshof registriert?“

Diese gute Frage wurde zu anderen Zeitpunkten in der amerikanischen Geschichte aufgeworfen, als die Bürger über die Leistung des Obersten Gerichtshofs bestürzt waren. Thomas Jefferson glaubte, dass die Verfassung, falls sie jemals zerstört würde, durch Auslegung zerstört würde, höchstwahrscheinlich durch die Bundesjustiz. Er warnte vor der Gefahr, die Verfassung „in eine Sache aus Wachs“ umzuwandeln.

In den 1930er Jahren erließ das Gericht mehrere Entscheidungen, die die Bemühungen der Roosevelt-Regierung, das Land aus den Tiefen der Weltwirtschaftskrise zu befreien, blockierten. Präsident Franklin D. Roosevelt führte 1936 eine wirkungsvolle Kampagne gegen das Gericht, indem er die „Four Horseman“ wegen ihrer „Horse-and-Buggy-Rechtsprechung“ attackierte.

Es gibt keine Rechtfertigung für die Machtübernahme durch die Justiz, die Alexander Hamilton als Eingriffe in die Gesetzgebungsfunktion kritisierte, sei es aus konservativen oder liberalen Gründen. Justizpolitik ohne Grundlage, eine Übung in der diskreditierten Doktrin, dass der Zweck die Mittel heiligt, erinnert an die Warnung von John Stuart Mills vor der Neigung, „anderen unsere eigene Meinung als Verhaltensregel aufzuzwingen“.

Stimmt es, wie Richter Harlan Fiske Stone 1936 schrieb, dass „die einzige Kontrolle unserer eigenen Machtausübung unser eigenes Gefühl der Selbstbeherrschung ist?“ Wenn Stones Diktum auf das Verhalten von Richtern des Obersten Gerichtshofs zutrifft, dann haben wir zu Recht Bedenken, denn die grundlegende Prämisse unseres Verfassungssystems ist, dass unkontrollierte Macht in irgendeiner Hand unerträglich ist.

Glücklicherweise ist das nicht der Fall. „Unkontrollierte Macht“, schrieb Hamilton in Federalist Nr. 81, wurde der Justiz nicht gewährt, weshalb die Verfasser der Verfassung die Amtsenthebung von Richtern vorsahen. Präsident William Howard Taft, ein überzeugter Konservativer und der einzige Präsident in unserer Geschichte, der das Amt des Obersten Richters innehatte, beklagte sich 1911 über das Verhalten der Justiz. Er bemerkte: „Machen Sie Ihre Richter zur Verantwortung. Führen Sie ein Amtsenthebungsverfahren gegen sie durch. Die Amtsenthebung eines Richters wäre sehr schlimm.“ gesundheitsfördernde Sache in diesen Zeiten.“

Taft mag mit seiner Annahme über die „gesunde“ Natur der Amtsenthebungsbefugnis Recht gehabt haben, aber unsere Nation hat im Laufe von zwei Jahrhunderten nur einen einzigen Richter angeklagt – Samuel Chase im Jahr 1805 – und der Senatsprozess konnte ihn nicht aus dem Amt entfernen die hohe Bank. Wenn das Mittel der Amtsenthebung weitgehend wirkungslos bleibt, was könnte man dann, wenn überhaupt, noch tun, um die Richter zurückzuhalten?

Es gibt viel zu sagen über eine erregte öffentliche Meinung, die, wie Präsident Richard Nixon nach dem Samstagnachtmassaker im Oktober 1973 erfuhr, ein starker Motor für Veränderungen ist. Eine nachhaltige öffentliche Ablehnung der Urteile des Obersten Gerichtshofs und ihrer Legitimität ist unmöglich ignorieren. Richter haben das gesagt.

Ein Stipendium schärft das öffentliche Bewusstsein dafür, dass das Gericht seine Grenzen überschreitet. Richter Felix Frankfurter schrieb: „Eine wissenschaftliche Aufdeckung des Missbrauchs seiner Befugnisse durch das Gericht würde zu einer Änderung des Standpunkts des Gerichts führen.“ Frankfurter konnte das sagen, weil er, wie andere Mitglieder des Gerichts, vor seiner Ernennung zum Richter Akademiker gewesen war und es genoss, aufschlussreiche Insidergespräche mit Richtern über ihre Arbeit zu führen.

Frankfurter, ein Vertrauter der Richter Louis Brandeis und Oliver Wendell Holmes, verstand den Einfluss wissenschaftlicher Kritik auf Holmes‘ Rechtsprechung zur freien Meinungsäußerung. Tatsächlich überzeugte wissenschaftliche Kritik, vor allem von Harvard-Rechtsprofessor Zechariah Chaffee, Richter Holmes, seine Konzeption des Clear and Present Danger Test neu zu formulieren, der das Gesetz zur freien Meinungsäußerung für das nächste halbe Jahrhundert prägte.

Wissenschaftliche Kommentare können den Herausgebern von Leitartikeln und anderen Bürgern, die öffentlich sprechen und Briefe an den Herausgeber schreiben, Fragen und Kritik eröffnen. Im Jahr 1952 beobachtete der damalige Gerichtsschreiber des Obersten Gerichtshofs, William Rehnquist und spätere Oberste Richter Rehnquist, aus erster Hand den Einfluss von Zeitungsartikeln auf die Entscheidung des Gerichtshofs, dass Präsident Harry Truman die Stahlwerke verfassungswidrig beschlagnahmt hatte, um einen landesweiten Stahlstreik zu beenden.

Darüber hinaus wird die Kritik an Gerichtsentscheidungen die Aufmerksamkeit auf die Präsidenten und Senatoren lenken, die für die Ernennung von Richtern verantwortlich sind, und die öffentliche Meinung weiter informieren. Die Rechenschaftspflicht der Regierung, erklärte James Madison, sei der Dreh- und Angelpunkt des amerikanischen Konstitutionalismus.

Es kann nicht hoch genug eingeschätzt werden, wie wichtig es ist, das Gericht für unzureichende Begründungen oder das Versäumnis, überzeugende Gegenargumente zu beantworten, zur Rechenschaft zu ziehen. Richter Robert H. Jackson forderte die Öffentlichkeit mehr als einmal auf, die Mängel des Gerichts deutlich zu machen. Da es sich bei der Arbeit des Gerichts um ein intellektuelles Unterfangen handelt, bei dem die Autoren stolz auf die Qualität und Handwerkskunst ihrer Meinungen sowie auf die Fähigkeit sind, aus den Prämissen ihrer Argumentation logische Schlussfolgerungen zu ziehen, sollte vernünftige Kritik immer Anklang finden.

Amerikanische Bürger, einschließlich Richtern und Richtern, sollten eine Kluft zwischen Verfassungsgrundsätzen und Regierungspraxis nicht dulden. Sicherlich sollten wir das Spektakel eines Gerichts nicht dulden, das vorgibt, Verfassungsgrundsätze festzulegen, diese aber in Wirklichkeit so umformuliert, dass es seine eigenen politischen Ansichten widerspiegelt.

David Adler, Ph.D., ist ein bekannter Autor, der auf nationaler und internationaler Ebene Vorträge über die Verfassung, die Bill of Rights und die Macht des Präsidenten hält. Seine wissenschaftlichen Schriften wurden vom Obersten Gerichtshof der USA und den unteren Gerichten sowohl von Demokraten als auch von Republikanern im US-Kongress zitiert. Adlers Kolumne wird teilweise durch ein Stipendium von Wyoming Humanities unterstützt, das von der Initiative „Why it Matters: Civic and Electoral Participation“ finanziert, von der Federation of State Humanities Councils verwaltet und von der Andrew W. Mellon Foundation finanziert wird. Adler kann unter [email protected] erreicht werden.

Anmeldung

Halte es sauber.Bitte vermeiden Sie obszöne, vulgäre, anstößige, rassistische oder sexuell orientierte Sprache. BITTE SCHALTEN SIE IHRE FESTSTELLTASTE AUS. Drohen Sie nicht.Drohungen, einer anderen Person Schaden zuzufügen, werden nicht toleriert.Sei ehrlich.Lügen Sie nicht wissentlich über irgendjemanden oder irgendetwas.Sei nett.Kein Rassismus, Sexismus oder irgendeine Art von Erniedrigung gegenüber einer anderen Person.Sei proaktiv.Verwenden Sie den Link „Melden“ in jedem Kommentar, um uns über missbräuchliche Beiträge zu informieren.Teile mit uns.Wir würden gerne Augenzeugenberichte und die Geschichte hinter einem Artikel hören.

Leider gibt es keine aktuellen Ergebnisse für beliebte Videos.